Wenn Sie mit Klatsch der Modebranche Schritt halten, wissen Sie wahrscheinlich bereits, worum es geht. Wenn nicht, lassen Sie mich Ihnen ein wenig Hintergrund geben: Hedi Slimane’s erste Frauenkollektion als Kreativdirektor bei Yves Saint Laurent/Saint Laurent Paris (und seine erste Frauensammlung aller Zeiten) war nicht besonders gut aufgenommen. Für die große Mehrheit der Kritiker, die es gesehen haben (und für mich), sah es einer nicht partikularen Erklärung klassischer YSL-Ideen mit einem Schuss Rachel Zoe aus, die für ein gutes Maß eingeworfen wurden. Es war per se nicht schlecht, es schien sich einfach nicht auf die Zukunft der Mode zu freuen. Diese Tatsache war im Vergleich zu dem anderen mit Spannung erwarteten Debüt der Saison, der hervorragenden, modernen Kollektion von RAF Simons für Dior, besonders offensichtlich.
Darüber hinaus hat YSL PR, anscheinend in Slimane’s Geheiß, versucht, die Medienreaktion sowohl auf die Sammlung als auch auf die Bemühungen von Slimane, YSL im Allgemeinen umzubenennen, zu mikromanieren. (Für eine herausragende Lektüre über die Details dieser Bemühungen finden Sie in der Firma der Mode.) Insbesondere Slimane’s persönliche Reaktion auf die mittelständischen Bewertungen war bestenfalls unelegant. Er schickte einen Tweet, der an die Modekritikerin Cathy Horyn der New York Times eine offene Grafik der New York Times enthielt, die gleichzeitig arrogant, passiv-aggressiv und unreif war. Ein öffentlicher Wutanfall, wenn Ihre Sammlung nicht so bewertet wird, wie Sie es sich erhofft haben, ist für sich selbst problematisch, aber in einem größeren Sinne scheint es eine Marke für Sie als Verbraucher weniger wünschenswert zu sein?
Horyn steht gelegentlich im Widerspruch zu Designer über ihre stumpfen Meinungen und sie hat die Möglichkeit, sie so auszudrücken, dass andere Moderedakteure nicht, weil die Times selbst nicht den guten Gnaden von Modemarken für Werbeeinkommen und Anteil verpflichtet ist geliehene Kleidung für Leitartikel. Sie ist jedoch eine der angesehensten Kritiker der Welt, und jeder Designer, der das Ruder einer so großen Marke wie YSL übernimmt, sollte bereit sein, mit einer negativen Bewertung von jemandem wie ihr mit der Anmut eines erfahrenen Profis umzugehen. Zumindest für das öffentliche Image der Marke.
Ich war begeistert, Hedis Debüt zu sehen und von der Sammlung ein bisschen enttäuscht, obwohl meine Hoffnungen immer noch hoch auf das Accessoires waren (was nach allen Anzeichen viel aktueller als die Kleidung anfühlt). Nach all der Debatte und Slimanes öffentlicher Darstellung der Unreife kann ich jedoch nicht anders, als … weniger aufgeregt zu sein. Verhalten wie sein lässt mich den Respekt vor Menschen verlieren, und ich bin mir nicht sicher, ob ich eine beträchtliche Menge Geld für eine Tasche aus einer Quelle ausgeben kann, die ich nicht wirklich respektiere. Ganz zu schweigen davon, dass es nichts Glamouröses oder High-Endes gibt, wenn versucht wird, ein Twitter-Schrei-Match mit einem Profi zu beginnen, der einfach ihren Job erledigte-eine Sammlung zu bewerten. Ich fühlte mich ähnlich über die Sammlung, die John Galliano für Dior produzierte, das die Geschäfte traf, nachdem er wegen seines öffentlichen antisemitischen Rants entlassen worden war. Auch wenn die Taschen gut aussahen, würden ich immer noch das Gefühl geben, eine Haltung und Identität zu unterstützen, die weit weniger elegant ist als sie für den Preis sein sollte. So viel Luxus handelt von Image und Branding, dass ein Mangel an Professionalität es für mich macht; Ein Teil der Besonderheit wurde weggebrochen.
Fühlen Sie sich genauso? Beeinflusst die Art und Weise, wie ein Designer sich selbst durchführt, Ihre Wahrnehmungen oder Ihre Einkaufsmuster?